"표현의 자유를 위해 필요한 전제 조건은 익명성이 아니라, 추후 보복이 없는 것"
이렇게 말씀해주셨습니다.
이것만으로도 익명성이 추구돼야할 이유는 충분하지 않을까요?
익명성이 이따금씩 필요하다고 하셨지만 '이따금'이라는 단어에는 찬성기가 어렵습니다.
표현의 자유가 얼마나 자주 필요하며 얼마나 중요한가를 따져보면 익명성이 절대 '이따금' 필요한 것은 아니라고 생각합니다.
monomask2009/04/21 17:36
익명성이 필요한 때 보장되는 것은 매우 중요합니다. 이에는 동의합니다.
익명성을 추구해야할 보편 가치로 치켜세우는 것은 인정하기 힘듭니다. 익명성은 여러가지 폐해를 가지고 있으며 (단순히 악플이라고 말하는 것은 아닙니다만..) 인간 본성에 반하기 때문입니다. 이에 대해서는 이 글에 제대로 표현되어 있지 않는데.. 언제 한번 시간 내서 자료 모아서 글을 좀 써 봐야겠군요.
"표현의 자유를 위해 필요한 전제 조건은 익명성이 아니라, 추후 보복이 없는 것"
이렇게 말씀해주셨습니다.
이것만으로도 익명성이 추구돼야할 이유는 충분하지 않을까요?
익명성이 이따금씩 필요하다고 하셨지만 '이따금'이라는 단어에는 찬성기가 어렵습니다.
표현의 자유가 얼마나 자주 필요하며 얼마나 중요한가를 따져보면 익명성이 절대 '이따금' 필요한 것은 아니라고 생각합니다.
익명성이 필요한 때 보장되는 것은 매우 중요합니다. 이에는 동의합니다.
익명성을 추구해야할 보편 가치로 치켜세우는 것은 인정하기 힘듭니다. 익명성은 여러가지 폐해를 가지고 있으며 (단순히 악플이라고 말하는 것은 아닙니다만..) 인간 본성에 반하기 때문입니다. 이에 대해서는 이 글에 제대로 표현되어 있지 않는데.. 언제 한번 시간 내서 자료 모아서 글을 좀 써 봐야겠군요.