댓글 수정 : 익명성은 원칙이 아니라 오히려 예외

댓글을 수정합니다.

  • JNine 2009/04/20 19:20

    상당히 많은 부분 의미있는 화두를 던져 주셨다고 생각합니다만, 일부는 생각이 좀 다르군요.

    일단 익명성은 인류 전체의 역사를 따지면 말씀하신 내용이 맞을지 모르지만, 인터넷은 인류가 지금껏 경험하지 못한 통신수단이고, 이 통신수단은 IP를 통해서 수신지와 발신지를 확인할 수는 있지만 실제로 '누가' 사용했는지는 '실명제'의 도움과 알리바이 확인이 없으면 밝힐 수 없으며, 그렇기 때문에 인터넷은 일단 '익명성'이 충분하지는 않지만 어느 정도 보장된다고 할 수 있습니다.

    나머지도 일부 반론 혹은 추가 의견을 쓰려고 하다보니 민노씨가 트랙백한 글에 상당히 많은 부분이 겹치네요;;

    예전에 읽고 북마크 했던 글 가운데 상호간의 의견 개진에 도움이 될만한 글 몇 개의 주소를 남깁니다.

    http://mogibul.egloos.com/4112222
    http://orumi.egloos.com/4111583

    • monomask 2009/04/21 17:31

      흥미로운 북마크들 감사합니다. 주로 주민등록번호에 관련한 내용들이네요. 인터넷도 꿈과 환상의 공간이 아니라 엄연히 행정과 관리가 지배하는 공간이기에 (그렇지 않으면 어덯게 유지되겠습니까?) 본질을 자의적으로 해석하지 말자는 것이 제가 인터넷에 관련해 쓴 문단의 내용이었습니다.

      그리고.. 올바른 상황 인식과 제대로 된 본질 해석에 기반하여야만 올바른 주장이 나온다고 생각하고 있기에 관련한 글을 써 본 것이었습니다. (하지만 읽어줄 사람이 별로 없어서.. 쿨럭.)

로그인 하기취소(돌아가기)